koja je bila podnesena na jedan od najlošijih mogućih predmeta za konvertirane kredite.

Iz Udruge Franak izvijestili su u ponedjeljak kako je tužitelj iz predmeta na Sudu EU, C-474/20, povukao svoju reviziju na Vrhovnome sudu RH, a riječ je o predmetu po kojemu je Sud EU trebao odlučivati o usklađenosti Zakona o konverziji odnosno same konverzije s pravom EU-a.

Budući da je tužitelj povukao reviziju Rev-1042/17, to znači, priopćili su, da će i Sud EU uskoro skinuti s dnevnog reda predmet C-474/20, pa će onda na Sudu EU ostati za odlučivanje o konverzijama samo predmet C-567/20 Općinskog građanskog suda u Zagrebu.

– Raduje nas povlačenje revizije koja je bila podnesena na jedan od najlošijih mogućih predmeta za konvertirane kredite, u kojemu je tužitelj već prije povukao dio tužbenog zahtjeva za preplaćeni tečaj, pa je stoga taj predmet izrazito nereprezentativan i loš.

Nama je i dalje nevjerojatna činjenica da je vijeće Vrhovnoga suda izabralo baš taj izrazito nereprezentativni predmet za odlučivanje na Sudu EU, a još nam je nevjerojatnija činjenica da je Vrhovni sud RH kao najviše sudsko tijelo RH postavio pitanja koja su potpuno nebitna i irelevantna, koja su potpuno u skladu s kampanjom hrvatskih banaka prije nego je pokrenut notorni ogledni postupak u kojemu se nije odlučivalo ni o čemu, umjesto da se odlučivalo o pravu potrošača na obeštećenje nakon konverzije – ističu u Udruzi Franak.

Cijeli članak možete pročitati na: slobodnadalmacija.hr