Sud je utvrdio da su ukupni troškovi koje je podnositelj snosio po završetku postupka okončanog u njegovu korist dosegli oko 36.000 kuna, dok mu je dosuđeno samo oko 18.000 kuna, odnosno polovica tog iznosa.

Stoga je presudio da je došlo do ograničenja prava podnositelja zahtjeva na pristup sudu. Iako se složio s navodima tužene države da je tuženik u predmetnom postupku bio privatna osoba, a ne država, sud je naveo da se jamstva pristupa sudu primjenjuju s jednakom snagom na privatne sporove kao i na one koji uključuju državu.

Sud je utvrdio da je postupak u ovom predmetu rezultirao apsurdnim ishodom jer su domaći sudovi podnositelju, koji je dokazao da je pretrpio fizički napad naložili platiti troškove postupka tuženiku u dvostrukom iznosu od onog koji mu je dosuđen za naknadu štete kao rezultat napada.

Cijeli članak možete pročitati na: hr.n1info.com

Foto: Pixabay