U presudi se kaže da takvu krediti ne spadaju pod direktivu o zaštiti potrošača. Točnije, kaže se ovako: “Članak 1. stavak 2. Direktive Vijeća 93/13/EEZ od 5. travnja 1993. o nepoštenim uvjetima (odredbama) u potrošačkim ugovorima treba tumačiti na način da ugovorne odredbe koje su odraz odredaba nacionalnog prava na temelju kojih je prodavatelj robe ili pružatelj usluge bio dužan potrošaču predložiti izmjenu njihova originalnog ugovora putem sporazuma čiji je sadržaj određen tim odredbama i taj je potrošač imao mogućnost prihvatiti takvu izmjenu nisu obuhvaćene materijalnim područjem primjene te direktive.”

Vrhovni sud Republike Hrvatske mora presuditi i donijeti konačno tumačenje, prva je reakcija iz udruge Franak.

Cijeli članak možete pročitati na: hr.n1info.com

Foto: Pixabay